Imposte

Nell’abuso del diritto l’atto è valido e non c’è manipolazione della realtà

di D.D. e Lu . Lo.

Più volte si è sottolineata su queste pagine l’importanza del distinguo tra evasione ed elusione, sul quale la giurisprudenza della Cassazione continua ad esprimersi in maniera oscillante.
Nell’elusione/abuso del diritto si è in presenza di atti perfettamente validi ed efficaci: non c’è manipolazione della realtà poiché vi è perfetta coincidenza tra ciò che le parti dichiarano di volere e ciò che realmente vogliono: è il solo vantaggio fiscale conseguito che risulta indebito.
L’evasione, invece, identifica la violazione di precetti normativi, perpetrata soprattutto attraverso atti e comportamenti celati, nascosti o, comunque, volti a dissimulare l’effettiva ricchezza prodotta mediante la creazione di una realtà in apparenza divergente da quella effettiva.
Tra i fenomeni di evasione rientrano anche quelli di simulazione/dissimulazione/interposizione, nei quali vi è – evidentemente - un’asimmetria tra la situazione formale e quella reale, mentre nell’elusione, come si è riportato, non vi è alcuna divergenza tra apparenza e realtà.
Va segnalato, comunque, che in una delle ultime pronunce (sentenza 10375/2022), la Cassazione ha nettamente distinto tra interposizione fittizia e abuso del diritto, considerandoli due fenomeni completamente separati. Infatti, in più occasioni, l’interposizione fittizia era stata confusa con l’abuso del diritto. Cosa non possibile essendo l’interposizione fittizia riconducibile all’evasione.

Per saperne di piùRiproduzione riservata ©