Sottrazione fraudolenta a più presupposti
Se il patrimonio residuo garantisce i debiti erariali cade anche l’imputazione. La Cassazione fissa nuovi vincoli stretti per il blocco dei beni: altrimenti c’è rischio di incostituzionalità
Per la sussistenza del delitto di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte non sono sufficienti operazioni simulate o atti fraudolenti ma occorre anche che l’eventuale patrimonio residuo del contribuente non sia idoneo a far fronte all’eventuale pretesa erariale
A fornire questa interessante interpretazione è la Corte di cassazione, Terza penale, con la sentenza 26095 depositata il 16 luglio.
In presenza di un elevato debito tributario, un contribuente poneva in essere vari atti dispositivi...
Correlati
Sezione 3


-U28578737034Ykw-735x735@IlSole24Ore-Web.jpeg?r=86x86)
-U78227054037PFQ-735x735@IlSole24Ore-Web.jpg?r=86x86)

-U71036340786FZh-735x735@IlSole24Ore-Web.jpeg?r=86x86)