FISCO E SENTENZE/Le massime di Cassazione: costi da reato, Iva indetraibile, deduzione interessi
Deducibilità per i costi da reato sostenuti a fronte di fatture soggettivamente inesistenti anche se l’acquirente è consapevole della frode. Iva indetraibile per l’impresa turistica che acquistato la nuda proprietà di un immobile. Nessuna deduzione per interessi e commissioni una volta erogato il credito in caso di presentazione alla banca di fatture false. Per la bancarotta fraudolenta la misura restrittiva della libertà personale soltanto con prova dell’inclinazione a delinquere e del perdurante collegamento con l’ambiente sociale. Gli apporti dell’amministratore accusato di bancarotta per distrazione effettuati a titolo di futuro aumento di capitale non sono una restituzione. Sono i temi della rassegna delle massime relative alle principali pronunce in materia tributaria della Cassazione depositate nella settimana dal 27 al 29 dicembre 2017.
ACCERTAMENTO E CONTENZIOSO
Costi da reato deducibili anche con la consapevolezza della frode
La sentenza di assoluzione prodotta nel giudizio tributario consente al giudice di sancire la deducibilità dei costi sostenuti a fronte di operazioni soggettivamente inesistenti anche nel caso in cui l’acquirente sia consapevole del loro carattere fraudolento. Questo in quanto, in base alla riformulazione dell’articolo 14, comma 4-bis della legge 537/1993 introdotta dall’articolo 8, comma 1, del Dl 16/2012, sono indeducibili soltanto i costi che non rispettano i requisiti di effettività, inerenza, competenza, certezza, determinatezza o determinabilità e quelli relativi a beni o servizi direttamente utilizzati per il compimento di un delitto non colposo.
• Cassazione, sentenza 30564/2017
Iva indetraibile sull’acquisto della nuda proprietà dell’immobile
L’acquisto della nuda proprietà di un immobile commerciale da parte dell’impresa che esercita attività turistica non permette la detrazione dell’Iva e/o il suo rimborso perché manca la possibilità giuridica di destinare il bene in funzione degli scopi dell’impresa oggetto di esercizio.
• Cassazione, sentenza 30807/2017
No alla deduzione degli interessi se le fatture presentate in banca sono false
Nel caso di presentazione alla banca di fatture false per ottenere l’erogazione di un maggior credito bancario, ancorché i costi per interessi e commissioni sostenuti per il suo successivo utilizzo non possano ritenersi direttamente connessi con l’attività delittuosa posta in essere, sono ugualmente indeducibili in base alla riformulazione dell’articolo 14, comma 4-bis della legge 537/1993 introdotta dall’articolo 8, comma 1, del Dl 16/2012. Ancorché i costi per interessi e commissioni intervengano a fattispecie delittuosa già compiutamente realizzata tramite la presentazione delle fatture, è anche vero che la presentazione delle fatture false non avrebbe sortito l’effetto voluto se ad essa non si fosse associata l’assunzione, da parte del correntista che l’ha commessa, dell’obbligo di pagare gli interessi e le commissioni per l’utilizzo del credito.
• Cassazione, ordinanza 31059/2017
SOCIETÀ E BILANCI
Bancarotta fraudolenta, misure restrittive solo con elementi «forti»
Anche se l’esercizio di impresa all’estero può rendere probabile che l’indagato per il reato di bancarotta fraudolenta in Italia può avere occasione di reiterare il reato, ai fini della concessione della misura cautelare restrittiva della libertà personale devono sussistere congiuntamente prove di atteggiamenti sintomatici proclivi al delitto e perduranti collegamenti con l’ambiente in cui il fatto illecito contestato è maturato. Infatti, per ritenere attuale il pericolo di reiterazione del reato non basta ipotizzare che la persona sottoposta alle indagini, presentandosi l’occasione, sicuramente continuerà a commettere il reato ma è anche necessario ipotizzare la connessa probabilità che il delitto si verificherà nuovamente.
• Cassazione, sentenza 57582/2017
Gli apporti dell’amministratore non configurano una restituzione
Non hanno alcuna valenza in termini restitutori i versamenti effettuati nel periodo sospetto dall’amministratore della società poi fallita accusato di bancarotta per distrazione effettuati a titolo di finanziamento in conto futuro aumento di capitale. Questo in quanto, al fine di sottrarsi dall’accusa di bancarotta per distrazione, l’amministratore che ha in precedenza prelevato indebitamente somme a vario titolo dalle casse della società poi fallita, deve provare unicamente di avere provveduto al loro reintegro attraverso il (ri)versamento.
• Cassazione, sentenza 57759/2017
Leggi le precedenti uscite di «Fisco e sentenze - Le massime di Cassazione»
Spese di pubblicità, Iva e bancarotta: le massime della Cassazione dal 4 al 7 dicembre
Bonus prima casa, contraddittorio, onere probatorio: le massime della Cassazione dal 20 al 24 novembre
Tari, ritenute e versamenti tardivi: le massime della Cassazione dal 13 al 17 novembre
Accise, registro sugli immobili, Iva indetraibile: le massime della Cassazione dal 6 al 10 novembre
Notifiche, 5 per mille, azione restitutoria: le massime della Cassazione dal 23 al 27 ottobre
Perdite su cambi, fatture inesistenti e ipoteca: le massime della Cassazione dal 16 al 20 ottobre
Cessione, usucapione, soci occulti e Tosap: le massime della Cassazione dal 25 al 29 settembre
Verifiche fiscali, bonus prima casa, bancarotta: le massime della Cassazione dal 18 al 22 settembre
Irap, fallimenti e regime del margine: le massime della Cassazione dall’11 al 15 settembre
Redditometro, appello tributario, fallimento: le massime della Cassazione dal 14 al 18 agosto
Indagini finanziarie, Iva, concordato preventivo: le massime della Cassazione dal 7 all’11 agosto
Tarsu, Ici, Iva, concordato e frode fiscale: le massime della Cassazione dal 19 al 23 giugno
Contraddittorio, omessi versamenti, redditometro: le massime della settimana dal 2 al 5 maggio
Plusvalenze, società estinte, fallimento: le massime della settimana dal 3 al 7 aprile
Sanzioni, rivalutazioni e appello tributario: le massime della settimana dal 13 al 17 marzo
Redditometro, sanzioni, iscrizione a ruolo: le massime della settimana dal 27 febbraio al 3 marzo
Contraddittorio, omessa dichiarazione, trust: le massime della settimana dal 20 al 24 febbraio
Notifica via Pec, redditometro, regime del margine: le massime della settimana dal 13 al 17 febbraio
Adesione, spese di lite e riciclaggio: le massime della settimana dal 6 al 10 febbraio
Redditometro, ruoli straordinari, pvc: le massime di Cassazione della settimana dal 9 al 13 gennaio