Una sentenza della Cassazione (17441 del 25 giugno) offre lo spunto per riflettere sull’operatività delle società semplici e sull’uso dei beni sociali da parte dei soci. La vicenda nasceva da un accertamento nei confronti di un socio che usava a titolo gratuito un immobile di proprietà della società semplice. Le Entrate gli imputavano un reddito non dichiarato, ritenendo applicabile l’articolo 67, comma 1, lettera h-ter) del Tuir, secondo cui costituisce reddito diverso la differenza tra il valore...
Riproduzione riservata Ⓒ