La Prima Sezione Civile della Corte di Cassazione, con la sentenza 19264 dell’11 giugno 2026, è intervenuta in materia di conseguenze civilistiche dell’inosservanza delle regole prudenziali che presidiano l’esercizio dell’impresa bancaria, chiarendo se ed entro quali limiti la violazione dell’obbligo di sana e prudente gestione posto dall’art. 5 del Testo unico bancario sia idonea a riverberarsi sulla validità del contratto di finanziamento erogato in favore di un’impresa già versante in stato di...
Riproduzione riservata Ⓒ
