Se alla titolarità formale di un immobile non corrisponde l’effettivo possesso, segno di una reale capacità contributiva, la norma che impone comunque il pagamento dell’Ici (e ora dell’Imu), potrebbe essere in contrasto con la Costituzione. Lo sostiene la Sezione tributaria civile della Cassazione che, con l’ordinanza interlocutoria n. 10340 depositata oggi, ha rimesso alla Consulta l’art. 1, comma 2, del Dlgs n. 504/1992.
In particolare, la Consulta dovrà vagliare quella parte della norma che non...
Riproduzione riservata Ⓒ