La decisione delle Sezioni unite che ha risolto il contrasto giurisprudenziale sorto sul trattamento penale dei crediti fittizi da Superbonus 110% interviene su alcuni profili controversi come il titolo di reato e il momento consumativo, ma lascia aperte altre questioni sulle quali si potrebbe sviluppare il contenzioso dei prossimi anni.
È il caso, ad esempio, dell’estensione dei principi enunciati anche ai bonus edilizi diversi dal Superbonus, alla nozione funzionale di danno nei casi di credito ...
Riproduzione riservata Ⓒ
