Fondo estero nel Regno Unito e benefici ai sottoscrittori: la trasparenza non è soggettiva, ma oggettiva
L’interpello 194 nega i benefici per una categoria di introiti non tassata in capo ai partecipanti spostando l’analisi dalla natura dall’entità al tipo di reddito
L’interpello 194 del 24 luglio non è l’ennesimo (quindi trascurabile) riconoscimento dei benefici convenzionali ai partecipanti in un veicolo estero trasparente, ma ne rappresenta un’evoluzione: negando tali benefici con riguardo a una categoria reddituale non tassata in capo ai partecipanti, sposta l’analisi dal piano soggettivo (entità trasparente) a quello oggettivo (reddito tassato per trasparenza).
Il quadro di partenza
Non è possibile applicare un trattato a un’entità fiscalmente trasparente...
Correlati
Altri provvedimenti