FISCO E SENTENZE/Le massime di Cassazione: Catasto, leasing, spese di rappresentanza e fallimento

di Luca Benigni, Ferruccio Bogetti e Gianni Rota

07 Gennaio 2020

Atto di classamento con motivazione relativa agli interventi di riqualificazione urbana in grado di arrecare un vantaggio ai singoli immobili interessati. Deducibilità per canoni di leasing sempre ammessa in quanto non subordinata al momento in cui il bene strumentale entra in funzione. Attività industriale quella di allevamento del bestiame senza che venga impiegato quale mangime almeno un quarto dei prodotti della terra. Non commercialità del circolo associativo da provare attraverso il rispetto dei fini istituzionali e lo svolgimento esclusivo in favore degli associati. Sequestro preventivo per equivalente disponibile anche quando il reperimento dei beni costituenti il profitto di reato sia transitoria e reversibile. Inerenza delle spese di rappresentanza da valutarsi in base ad un criterio di ragionevolezza adattato al settore in cui opera l’impresa. Il curatore fallimentare può nell’ammissione al passivo contestare la prescrizione del credito tributario sotteso alla cartella di pagamento anche senza attendere la pronuncia tributaria. Sono i temi della rassegna delle massime di Cassazione dell’ultima decade di dicembre.

Atto di classamento post interventi, l’utilitù per gli immobili va specificata

Ai fini dell’atto di classamento l’Amministrazione deve considerare l’utilità che le porzioni immobiliari possono trarre dagli interventi di riqualificazione urbana. Non è, infatti, sufficiente il generico riferimento nell’atto agli stessi, in mancanza di qualsiasi specificazione circa la tipologia degli interventi e del vantaggio concretamente ritraibile dai singoli immobili interessati.

● Cassazione, ordinanza 33815/2019

Canoni di leasing deducibili a prescindere dall’entrata in funzione del bene

In caso di contratto di leasing la deducibilità dei canoni non può essere negata laddove il contribuente sia in attesa di autorizzazioni da parte del Servizio Sanitario Nazionale perché il bene in leasing è sempre da ritenersi pronto per l’uso e come tale ontologicamente strumentale all’impresa. Infatti il settimo comma dell’articolo 102 del Tuir non vincola la deducibilità né al momento in cui il bene medesimo inizia a funzionare né rileva il fatto che l’azienda non abbia ancora iniziato ad operare

● Cassazione, sentenza 33903/2019

Il tipo di attività dipende dall’origine del mangime dato al bestiame

Ai fini catastali e fiscali è esercizio di attività industriale e non agricola l’allevamento di bestiame sul fondo senza che sia impiegato almeno un quarto dei prodotti diretti della terra per il mangime degli animali. Ciò perché le attività di allevamento del bestiame rientrano nella nozione di attività agricola solo quando sono funzionali al fondo rustico e pertanto esercita un’impresa industriale chi esegue l’allevamento del bestiame senza utilizzare, almeno in parte, i prodotti della terra di cui ha la disponibilità.

● Cassazione, sentenza 33927/2019

Due requisiti per escludere il bar del circolo associativo dall’area commerciale

La non commercialità del bar del circolo associativo Arci deve essere dimostrata attraverso la prova di avere approntato gli strumenti atti a escludere estranei, perché può essere qualificata non commerciale, sia ai fini Iva sia ai fini delle imposte dirette, l’attività dell’associazione che sia strumentale rispetto ai suoi fini istituzionali sia svolta esclusivamente in favore degli associati.

● Cassazione, ordinanza 33948/2019

La transitorietà del reperimento dei beni e il sequestro preventivo

Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente può essere disposto anche quando l’impossibilità di reperimento dei beni costituenti il profitto del reato sia transitoria e reversibile. Questo in quanto, non essendo necessaria la preventiva ricerca generalizzata dei beni costituenti profitto del reato, versandosi in materia di misura cautelare reale, potrebbero essere occultati gli altri beni suscettibili di confisca per equivalente nel tempo necessario per tale ricerca.

● Cassazione, sentenza 51462/2019

Spese di rappresentanza deducibili se ragionevoli e coerenti rispetto al settore

Per le spese di rappresentanza l’inerenza deve sempre essere valutata sulla base di un criterio di ragionevolezza, dovendo il costo essere ragionevole e coerente in funzione dell’obiettivo aziendale e con gli usi e le pratiche commerciali del settore in cui l’impresa opera.

● Cassazione, sentenza 34166/2019

Il curatore può contestare la prescrizione del credito prima della pronuncia

Il curatore può validamente eccepire in sede di ammissione al passivo fallimentare la prescrizione del credito tributario intervenuta dopo la notifica della cartella di pagamento senza che il giudice tributario si pronunci. Tale fattispecie, che segna il consolidamento della pretesa fiscale e il conseguente esaurimento del potere impositivo, determina infatti un fatto estintivo dell’obbligazione tributaria, che è tenuto a conoscere il giudice delegato in sede di verifica dei crediti e il tribunale in sede di opposizione allo stato passivo.

FISCO E SENTENZE/Le massime di Cassazione: Catasto, leasing, spese di rappresentanza e fallimento

Gli ultimi contenuti di Controlli e liti

Senza proroga l’emissione di atti impositivi in era Covid

Controlli preventivi sui rimborsi 730 anche se inviati da Caf o intermediari

Nella partecipazione qualificata pesano anche le quote in nuda proprietà

Dichiarazioni doganali, nuove soglie per la regolarizzazione degli errori

Ok alla prova della notifica in appello per i processi già pendenti il 4 gennaio 2024