FISCO E SENTENZE/Le massime di Cassazione: royalties, incentivi, avviamento negativo
Nessun sindacato di merito per le royalties pagate dalla controllata che non ha incrementato i propri ricavi. Il contribuente deve provare deducibilità ed inerenza dei costi registrati nella sua contabilità. Non si può correggere l’Unico nel quale sono stati omessi gli incentivi per il settore commercio. La mancata presentazione del 770 non prova il reato di omesso versamento di ritenute “oltre soglia”. Registro ed ipocatastali fisse per il conferimento di beni immobili in trust. Anche un avviamento negativo rileva per la cessione d’azienda ai fini del registro. Sentenza dichiarativa di fallimento, nel reclamo sempre sanabile la mancata costituzione in giudizio della resistente. Serve analizzare l’attività concreta per verificare la fallibilità della società cooperativa tra imprenditori agricoli. Sono i temi della rassegna delle massime relative alle principali pronunce in materia tributaria della Cassazione nella settimana dal 15 al 19 gennaio.
ACCERTAMENTO E CONTENZIOSO
Nessun sindacato di merito per le royalties pagate dalla controllata che non ha incrementato i propri ricavi
L’Amministrazione non può sindacare l’inerenza ai fini fiscali di un costo relativo alle royalties per l’uso di un marchio basato sul solo incremento dei ricavi aziendali anche se il costo per le royalties per la controllata non può comunque dirsi fiscalmente correlato ai ricavi se questi provengono da commesse della stessa capogruppo che ha concesso in affitto il marchio.
•Cassazione, ordinanza 450/2018
Il contribuente deve provare deducibilità ed inerenza dei costi registrati nella sua contabilità
In tema di determinazione del reddito d’impresa, l’esistenza di una regolare contabilità impedisce soltanto il ricorso all’accertamento induttivo, ma non obbliga l’Amministrazione a riconoscere l’esistenza di costi registrati nelle scritture contabili o la loro inerenza. Questo in quanto l’onere della prova circa l’esistenza di fatti che danno luogo a oneri e costi deducibili non incombe sull’Amministrazione bensì sul contribuente che ne invoca la deducibilità.
•Cassazione, sentenza 439/2018
Non si può correggere l’Unico nel quale sono stati omessi gli incentivi per il settore commercio
Il credito d’imposta concesso per incentivare il settore commercio di cui alla Legge 449/1997 deve essere indicato nella dichiarazione relativa al periodo d’imposta in cui il beneficio è accordato. Questo in quanto il beneficio fiscale ha valore di atto negoziale e integrando una dichiarazione di volontà e non di scienza determina l’irretrattabilità della dichiarazione, alla quale è dunque inapplicabile il generale principio di emendabilità salvo che il contribuente non dimostri l’essenzialità e obiettiva conoscibilità dell’errore.
•Cassazione, sentenza 610/2018
La mancata presentazione del 770 non prova il reato di omesso versamento di ritenute oltre soglia
La valenza indiziaria della sola presentazione del modello 770 quale prova del rilascio delle certificazioni è esclusa dal legislatore, che altrimenti avrebbe punito con la sanzione penale l’omesso versamento, oltre soglia, delle ritenute risultanti dal modello 770 e non già delle ritenute risultanti dalle certificazioni rilasciate ai sostituiti. A riprova di ciò, solo a seguito dell’introduzione dell’art. 7, comma 1, lett. b) del Dlgs 158/2015 il titolo del reato di cui all’art. 10-bis del D. Lgs. 74/2000 è stato esteso da “omesso versamento di ritenute certificate” in “omesso versamento di ritenute dovute o certificate”, a conferma che la norma previgente richiedeva, sotto il profilo probatorio, oltre all’omesso versamento delle ritenute risultanti dalle certificazioni anche la prova del loro rilascio ai sostituiti.
•Cassazione, sentenza 1439/2018
Registro ed ipocatastali fisse per il conferimento di beni immobili in trust
Al conferimento in trust di beni immobili non si applicano le imposte proporzionali di registro e ipo-catastali di cui agli articoli 1, 9 e 3 della Tariffa, Parte Prima allegata al Dpr 131/1986 bensì quello residuale disciplinato dall’art. 11 della stessa Tariffa, con conseguente applicabilità dell’imposta in misura fissa. Ciò perché la norma residuale si rende applicabile anche al passaggio dei beni e/o diritti in capo al trust quale prestazione a contenuto patrimoniale da intendersi ex se quale prestazione onerosa, mentre solo il momento del passaggio dei beni dal disponente al beneficiario sancisce il definitivo trasferimento dei beni immobili con insorgenza dell’obbligo di corresponsione dell’imposta proporzionale di registro.
•Cassazione, sentenza 975/2018
Anche un avviamento negativo rileva per la cessione d’azienda ai fini del registro
Nella determinazione del valore venale dell’azienda ceduta, l’avviamento può pesare anche se risulta essere negativo, nel caso in cui il prezzo di cessione concordato risulti essere inferiore al valore patrimoniale “netto” cioè la differenza tra attività e passività aziendali. Ciò perché non può mai fondatamente escludersi l’impatto fiscale conseguente ad un valore di avviamento scontato in ragione della fondata previsione di perdite future, ancorché l’interesse dell’acquirente sia volto al successivo ricupero di redditività dell’azienda.
•Cassazione, sentenza 979/2018
SOCIETÀ E BILANCI
Sentenza dichiarativa di fallimento, nel reclamo sempre sanabile la mancata costituzione in giudizio della resistente
Nel giudizio di reclamo avverso la sentenza dichiarativa di fallimento il mancato rispetto del termine per la costituzione della parte resistente da intendersi, pur in mancanza di una norma espressa, come termine perentorio non determina, per colui che vi sia incorso, alcuna decadenza dal diritto di opporsi. Questo in quanto la parte resistente può sempre intervenire nel procedimento producendo nuovi documenti ed indicando altresì i mezzi di prova di cui intende avvalersi per dimostrare la sussistenza dei presupposti di fallibilità.
•Cassazione, ordinanza 764/2017
Serve analizzare l’attività concreta per verificare la fallibilità della società cooperativa tra imprenditori agricoli
L’accertamento di merito della fallibilità della società cooperativa fra imprenditori agricoli obbliga sempre il giudice a procedere alla verifica: a) della forma sociale e della qualità dei soci; b) dello svolgimento di attività agricola in senso proprio o di attività agricola connessa, anche esclusiva, da parte della società; c) dell’apporto prevalente dei soci o della destinazione prevalente ai soci di beni e servizi diretti alla cura ed allo sviluppo del ciclo biologico. Questo in quanto è necessario sia verificare le clausole statutarie ed il loro tenore che l’attività d’impresa in concreto svolta senza alcuna possibilità di sovrapposizione dello scopo mutualistico in quanto il concetto di “prevalenza” dell’attività agricola non deve essere confuso con il concetto di “mutualità prevalente” proprio delle società cooperative anche commerciali.
•Cassazione, ordinanza 831/2017
Leggi le precedenti uscite di «Fisco e sentenze - Le massime di Cassazione»
Autonoma organizzazione, notifiche, confisca: le massime della Cassazione dall’8 al 12 gennaio
Spese di pubblicità, Iva e bancarotta: le massime della Cassazione dal 4 al 7 dicembre
Bonus prima casa, contraddittorio, onere probatorio: le massime della Cassazione dal 20 al 24 novembre
Tari, ritenute e versamenti tardivi: le massime della Cassazione dal 13 al 17 novembre
Accise, registro sugli immobili, Iva indetraibile: le massime della Cassazione dal 6 al 10 novembre
Notifiche, 5 per mille, azione restitutoria: le massime della Cassazione dal 23 al 27 ottobre
Perdite su cambi, fatture inesistenti e ipoteca: le massime della Cassazione dal 16 al 20 ottobre
Cessione, usucapione, soci occulti e Tosap: le massime della Cassazione dal 25 al 29 settembre
Verifiche fiscali, bonus prima casa, bancarotta: le massime della Cassazione dal 18 al 22 settembre
Irap, fallimenti e regime del margine: le massime della Cassazione dall’11 al 15 settembre
Redditometro, appello tributario, fallimento: le massime della Cassazione dal 14 al 18 agosto
Indagini finanziarie, Iva, concordato preventivo: le massime della Cassazione dal 7 all’11 agosto
Tarsu, Ici, Iva, concordato e frode fiscale: le massime della Cassazione dal 19 al 23 giugno
Contraddittorio, omessi versamenti, redditometro: le massime della settimana dal 2 al 5 maggio
Plusvalenze, società estinte, fallimento: le massime della settimana dal 3 al 7 aprile
Sanzioni, rivalutazioni e appello tributario: le massime della settimana dal 13 al 17 marzo
Redditometro, sanzioni, iscrizione a ruolo: le massime della settimana dal 27 febbraio al 3 marzo
Contraddittorio, omessa dichiarazione, trust: le massime della settimana dal 20 al 24 febbraio
Notifica via Pec, redditometro, regime del margine: le massime della settimana dal 13 al 17 febbraio
Adesione, spese di lite e riciclaggio: le massime della settimana dal 6 al 10 febbraio
Redditometro, ruoli straordinari, pvc: le massime di Cassazione della settimana dal 9 al 13 gennaio
