FISCO E SENTENZE/Le massime di Cassazione: fallimento, esecuzione forzata, bonus prima casa, contenzioso

di Luca Benigni, Ferruccio Bogetti e Gianni Rota

10 Dicembre 2019

La mancata consegna della pec inviata dalla procedura fallimentare al creditore non esclude l’inammissibilità dell’insinuazione al passivo se il curatore prova la conoscenza del fallimento. La cessione effettuata a seguito di esecuzione forzata di beni strumentali per natura appartenenti a un soggetto Iva sconta il registro in misura fissa. L’atto di liquidazione delle maggiori imposte conseguenti a revoca delle agevolazioni prima casa deve essere opposto unitamente all’atto amministrativo presupposto che lo ha originato. Giudice tributario impossibilitato a recepire acriticamente una sentenza penale di assoluzione ai fini dell’accoglimento del ricorso tributario. Manifestazione di volontà espressa in dichiarazione dal contribuente in grado di incidere sull’obbligazione tributaria non emendabile. Conciliazione giudiziale con cessazione automatica della materia del contendere subordinata al momento del versamento della somma concordata. Le pronunce rese nei giudizi instaurati dal contribuente nei confronti del concessionario rilevano sempre anche per l’ente impositore indipendentemente dalla sua partecipazione alla lite.

Quando la mancata consegna della pec preclude l’insinuazione al passivo

Nei casi di mancata consegna del messaggio pec inviato dal curatore circa l’apertura del fallimento per cause imputabili al creditore/destinatario (messaggio non recapitato sulla casella pec per mailbox full), quest’ultimo ha l’obbligo di accertarsi del deposito dello stesso presso la cancelleria del tribunale. Se però il curatore intende invocare l’inammissibilità dell’insinuazione al passivo per superamento dei termini, deve provare che il creditore abbia avuto notizia del fallimento indipendentemente dalla mancata ricezione della pec.

● Cassazione, ordinanza 30782/2019

Registro fisso per la cessione “forzata” dei beni del soggetto Iva

La cessione effettuata a seguito di esecuzione forzata di beni strumentali “per natura” appartenenti ad un soggetto Iva sconta comunque l’imposta di registro in misura fissa. Tali atti, ancorché esenti, sono infatti sempre da ricomprendersi a pieno titolo tra quelli soggetti ad Iva ed in virtù del principio di alternatività Iva/Registro quest’ultima viene sempre applicata in misura fissa.

● Cassazione, sentenza 30903/2019

Doppia impugnazione se si ricorre contro la revoca del bonus “prima casa”

L’atto amministrativo con il quale il Comune ha ritardato la trascrizione del trasferimento di residenza anagrafica del contribuente deve essere sempre dedotto nell’opposizione all’atto di liquidazione delle maggiori imposte conseguenti alla revoca delle agevolazioni prima casa. Questo in quanto il potere del giudice tributario di disapplicare gli atti amministrativi costituenti il presupposto per l’imposizione, richiede che questi siano stati investiti dai motivi di impugnazione.

● Cassazione, ordinanza 30935/2019

Il giudice tributario non può di recepire acriticamente un’assoluzione penale

Il giudice tributario non può limitarsi a rilevare l’esistenza di una sentenza penale definitiva recependone acriticamente le conclusioni assolutorie. Deve, per contro, procedere ad un apprezzamento del contenuto della decisione ponendolo a confronto con gli altri elementi di prova acquisiti nel proprio giudizio. Infatti nel processo tributario, da un lato, vigono limitazioni della prova e dall’altro possono valere anche presunzioni inidonee a fondare una pronuncia penale di condanna.

● Cassazione, ordinanza 30941/2019

Nessuna correzione per l’erronea opzione se l’errore è subito riconoscibile

L’errore della volontà, commesso dal contribuente attraverso la compilazione della dichiarazione mediante l’esercizio dell’opzione per gli studi di settore, non è generalmente emendabile e può assumere rilevanza ove ricorrano i requisiti di essenzialità e riconoscibilità. Ciò perché tale opzione integra unicamente l’esercizio di un potere discrezionale di scelta riconducibile ad una tipica manifestazione di autonomia negoziale del soggetto che è diretta ad incidere sull’obbligazione tributaria e sul conseguente effetto vincolante di assoggettamento all’imposta.

● Cassazione, sentenza 31237/2019

Il pagamento della somma conciliata fa cessare la materia del contendere

Gli atti dichiarativi delle varie forme di conciliazione, previste nel giudizio tributario, non possono determinare, ex se, la cessazione della materia del contendere. Tale effetto estintivo si produce solo quando, con il versamento della somma concordata, gli stessi atti siano diventati efficaci e perfetti.

● Cassazione, ordinanza 31248/2019

Le sentenze sul concessionario contano anche per l’ente impositore

Le pronunce, anche di segno negativo, rese nei giudizi instaurati nei confronti del concessionario della riscossione, dispiegano sempre effetti nei confronti dell’ente impositore indipendentemente dalla sua partecipazione al processo. Sarebbe illogico che l’ente impositore potesse fare proprio l’esito favorevole al concessionario della riscossione della lite avviata dal contribuente e considerare invece inopponibile quella ad esso sfavorevole. In tal caso, infatti, potrebbe determinarsi la situazione anomala in cui l’ente impositore potrebbe non avere mai un effettivo interesse a partecipare alla lite.

FISCO E SENTENZE/Le massime di Cassazione: fallimento, esecuzione forzata, bonus prima casa, contenzioso

Gli ultimi contenuti di Controlli e liti

Parchi fotovoltaici su edifici o aree di pertinenza: no all’accatastamento come unità autonome

Cfc, impugnabile il rifiuto all’istanza di interpello

Il riporto delle perdite pregresse guarda alle regole dell’anno di utilizzo

Imposte all’estero, sì alla detrazione anche se il credito è stato omesso

L’esdebitazione del fallito vale anche ai fini Iva per il socio della Sas